domingo, 28 de octubre de 2012

CICLO BERGMAN EN BUENOS AIRES




La Dirección General de Museos, dependiente del Ministerio de Cultura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, presenta El tiempo recobrado, ciclo que revisita la obra del director sueco Ingmar Bergman, con la colaboración de la Embajada de Suecia. Del 1 al 14 de noviembre, en el Cine El Plata. Entrada libre y gratuita.

Ingmar Bergman (1918-2007) ha sido considerado uno de los directores más influyentes en la cinematografía europea, y aún más allá del viejo continente, por la profundidad de su obra y también por su revolucionaria forma de plasmar en imágenes temas tan existenciales como la muerte, el amor y el dolor. Nacido en el seno de una familia muy religiosa (su padre era un pastor luterano), estuvo imbuido desde pequeño en los problemas metafísicos que indaga la religión.

Con una sólida formación en arte y literatura -su tesis de licenciatura versó sobre el dramaturgo sueco August Strindberg-, la obra de Bergman destacó por su gran sentido plástico, casi pictórico, y el aprovechamiento que realizó de las posibilidades de la fotografía en blanco y negro, como así también por la densa estructura literaria de sus guiones, ahondando en las profundidades psicológicas de sus personajes.Su enorme fuerza expresiva y su alcance poético hicieron que su obra resistiese el paso del tiempo de forma admirable y sus ramificaciones morales continúan en vigencia hoy con toda su luminosa oscuridad.

Bergman ha dejado un legado cinematográfico inigualable que ha sido reconocido a lo largo de su carrera con muchos premios, entre los que se cuentan varios Oscars, Palmas de Oro en Cannes, Globos de Oro y Césares, entre otros.


miércoles, 24 de octubre de 2012

SE DESPIDE ELEONORA CASSANO


Cassano bailará frente al Obelisco.
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, saludó ayer a la primera bailarina Eleonora Cassano quien anunció los detalles de su función en la que se alejará de la actividad profesional, que se realizará el próximo 22 de diciembre frente al Obelisco con el apoyo de la Ciudad.

Macri destacó el virtuosismo de Cassano y señaló que su presentación en un lugar emblemático de Buenos Aires, será “un éxito” y significará un “broche de oro” a su rica trayectoria.

El Jefe de Gobierno destacó también el hecho de que Cassano estará acompañada por artistas argentinos que se destacan en el mundo, como Hernán Cornejo, primer bailarín del American Ballet de Nueva York.

“También invitó a jóvenes de escuelas de danzas, y eso es muy valioso porque ayudan a abrir el camino a los nuevos talentos para que continúen la tradición”, dijo Macri en declaraciones a medios periodísticos en la confitería La Ideal del centro porteño.

Previamente, Cassano dio a conocer los detalles de la función en una reunión con la prensa junto al ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi.

Macri puntualizó que “Eleonora ha trazado una trayectoria profesional muy seria y la gira que hizo por todo el país recibió el apoyo de la gente por lo que estamos seguros que su culminación en el Obelisco será un día histórico para la cultura”.

La función extraordinaria de despedida de Cassano de la danza clásica será una versión de El Cascanueces, de Pyotr Tchaikowsky para ballet completo, acompañada por una gran orquesta en vivo. El escenario será montado por la Ciudad en la Plaza de la República, frente al Obelisco.

Alumnos de danza de escuelas de todo el país interpretarán a los ratoncitos, soldados y extras que requiere la puesta de ese cuento de Navidad.
Estarán invitadas a participar todas las escuelas de danza con sus estudiantes, quienes desfilaran encolumnados a partir de las 17 horas desde las diferentes adyacencias de la Plaza de la República hasta el escenario central.


miércoles, 10 de octubre de 2012

TRIUNFA CHÁVEZ Y SE CONSOLIDA CAPRILES




Por Carlos Alberto MONTANER

Me tocó pasar la jornada electoral en un popular restaurante de Miami rodeado de venezolanos convocados por Alexis Ortiz y Pedro Mena, dos líderes del exilio representantes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), quienes hicieron una espléndida labor en los comicios recientes. Me tocó, también, ver a muchos venezolanos que lloraban ante el triunfo de Chávez, pues algunos encuestadores esta vez los habían convencido de que la oposición conseguiría derrotarlo. Hasta media hora antes de conocerse los datos oficiales, circulaba la información de que varias encuestas al pie de urna le daban la victoria a Capriles. 

¿Por qué ganó Chávez pese a su lamentable labor como gobernante? Vladimir Gessen, un notable psicólogo y político venezolano, supone que Henrique Capriles perdió las elecciones porque no supo o quiso mantener la sensación de unidad nacional que con que ganó las primarias. Debió hacer la campaña –escribió–, junto al resto de los líderes a los que derrotó en las elecciones internas convocadas por la MUD.

Sin rechazar esa hipótesis, mi impresión es que hubo otros cuatro factores decisivos:

Chávez, con su característico estilo de caudillo latinoamericano, ha conectado emocionalmente con una parte sustancial de los venezolanos. Fuera de ese ambiente puede resultar un tipo ridículo, incluso cómico, pero en esa atmósfera mucha gente lo percibe como un fenómeno casi religioso.

Ha creado una fuerte relación clientelista con una parte del electorado venezolano perteneciente a los copiosos sectores D y E del país. Como el argentino Perón y el PRI mexicano demostraron, se puede gobernar mal durante mucho tiempo y seguir siendo popular y exitoso. Los niveles sociales bajos conforman las dos terceras partes del electorado venezolano. Ésa es su cantera de votos y lo será mientras esperen dádivas del pintoresco líder.

Las inmensas ventajas preelectorales de Chávez hacen muy difícil derrotarlo. Es el amo de la televisión y la radio, medios a los que encadena cada vez que desea. Por cada minuto de televisión al alcance de Capriles, Chávez disponía de cincuenta.

Chávez poseía y utilizaba los recursos ilimitados que le proporciona el petróleo por medio de PDVSA, su gran financista, más todos los instrumentos del Estado.

En esas circunstancias, lo asombroso es que un joven político latinoamericano, con mínimos recursos y en una clarísima desventaja, Henrique Capriles Radonski, alcanzara prácticamente el 45% del voto popular, algo más de seis millones de venezolanos, convirtiéndose en el adversario, hasta ahora, que más respaldo ha suscitado entre sus compatriotas y en la cabeza de una oposición mucho mejor vertebrada.

Si la MUD consigue mantener la unidad de los demócratas, y Capriles logra  vencer la desmoralización que usualmente generan estas derrotas y persuade a los venezolanos de que ha sido una proeza reunir a casi la mitad del país tras la causa democrática, ésa es la fuerza política que gobernará a Venezuela en un mediano plazo.

La próxima cita electoral es en diciembre próximo. En esa fecha se discutirán las gobernaciones de los estados regionales y la composición de los parlamentos de estas entidades federales. Para la oposición es muy importante mantener algunas de la zonas de poder que ya controlan e incrementar la autoridad sobre nuevos espacios geográficos, mientras se preparan para el día en que puedan conquistar la presidencia. Henrique Capriles, que hoy es inmensamente popular y respetado en el país, haría muy bien en continuar la campaña por toda la geografía en beneficio de los candidatos de la oposición, para ayudarlos a triunfar y para mantener la vigencia de su liderazgo.

¿Cuándo será ese día del gran triunfo? No está lejos. Con la oposición con un 45% del voto, es sólo cuestión de tiempo. Esa es la mitad del país. No obstante, a corto plazo depende del grave cáncer que padece Hugo Chávez. Cuando Franco, ya muy viejo, agonizaba, los españoles hablaban de “la solución biológica”. En Venezuela acaso suceda algo parecido. No sé si será la solución, pero probablemente será el punto de partida del fin del chavismo. El caudillo se llevará a la tumba su legado. 

Fuente: Diario de América

martes, 2 de octubre de 2012

NEGOCIAR CON IRÁN ES UNA OFENSA PARA LAS VÍCTIMAS DE LA AMIA


El ex embajador de Israel en la Argentina, Itzjak Shefi, afirmó que es “una ofensa para las víctimas” del atentado a la AMIA la decisión del gobierno argentino de iniciar una negociación con Irán para destrabar la causa que investiga el brutal ataque terrorista de 1994, en el que murieron 85 personas y otras cientos resultaron heridas. 


En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Shefi expresó que “el encuentro del canciller argentino con su par iraní, para tratar el tema del atentado a la AMIA, hace 18 años, es una ofensa para las víctimas del atentado. Es como clavar una espina en las tumbas de las víctimas, en lugar de clavar una flor”.

“Quiero usar una frase de Cicerón: ‘Todos los hombres pueden caer en un error, pero sólo los necios perseveran en el’", dijo Shefi, quien se desempeñaba como embajador israelí en Buenos Aires al momento del atentado a la Embajada de Israel en la Argentina en 1992.

De una larga trayectoria diplomática especializada en América Latina, el ex funcionario consideró que “negociar con Irán, es prestarse a una burla”. 

Además, se preguntó que se puede negociar con el régimen de Teherán. 

Shefi indicó que cuando Israel negoció con el grupo islámico Hamas para la liberación del soldado Gilad Shalit fue para “rescatar a un prisionero con vida”. “¿Qué puede ofrecer Irán en estas negociaciones?”, insistió el diplomático retirado.

Según lo interpretado por Shefi, Irán con esta negociación con la Argentina “puede ganar mucho”.

En este sentido, el ex embajador consideró que el régimen de Teherán puede “mostrar al mundo que gobiernos democráticos como el de Argentina le permite salir del aislamiento impuesto por gobiernos civilizados”.

“Estás negociaciones se prolongarán por años, tal como las negociaciones por el tema de las armas nucleares que Irán está desarrollando, con cero resultados. Nada. Pero aquí por lo menos, cuando se llegará a la conclusión de que el diálogo fracasó, se justificará la intervención militar, que aún no está descartada”, consideró.

Shefi se preguntó, “¿qué podrá hacer Argentina en caso de un fracaso?”.

Fuente: Itongadol